Porodní bolesti českého porodnictví

24.4.2018  Praha  | 

Další z řady diskusních večerů v Knihovně Gender Studies bude věnován porodnictví. Jak vypadá současná realita českých porodnic? Které otázky a problémy jsou v současnosti nejpalčivější? Odpovídá situace a možnosti porodnic potřebám rodiček a jejich dětí? Co je standardní péče, které praktiky v porodnictví lze označit za problematické a kde jsou hranice porodního násilí? Jaké jsou etické a praktické stránky domácích porodů, zřizování porodních domů a jaká je pozice porodních asistentek? Co ovlivňuje výzkum v oblasti porodnictví, jaká jsou specifika výzkumné činnosti a možnosti uplatnění výsledků?

Více

Girls Day 2018

26.4.2018  Česká republika  |  Interaktivní den otevřených dveří určený pro všechny dívky ze středních škol, které chtějí nakouknout do firem a třeba i načerpat inspiraci pro svoji budoucí studijní či pracovní kariéru. Girls Day se koná po celém světě, v ČR se tentokrát uskuteční v Praze, Brně, Plzni a Mladé Boleslavi.
Více

Kdo se bojí Ester Krumbachové?

4.5.2018  Praha  | 

První ze série kurátorských bloků věnovaných tvorbě, osobnosti a odkazu Ester Krumbachové. Díky zahraničním kurátorům program nabídne širší perspektivu, v níž je možné uvažovat o upozaděné a zároveň mnohdy mytizované umělkyni, jež ovlivnila několik generací české filmové kultury.

Více
feminismus.czČlánky › A. Mitrofanov v Právu: “Člověk, instituce a Špidla”

A. Mitrofanov v Právu: “Člověk, instituce a Špidla”

28. březen 2003  | Michaela Marksová-Tominová
O šovinistickou bombu se tentokrát postaral A. Mitrofanov v Právu. Ve svém komentáři “Člověk, instituce a Špidla” v Právu ze dne 13. 3. kritizuje premiéra, což není nic mimořádného. V jedné větě ale píše: “... mu v očích soc. demokratů jenom přitížilo. Stejně jako feminní okolí na Úřadu vlády v čele s vedoucí úřadu Janou Gavlasovou, která má na premiéra nezanedbatelný vliv.” Pro čtenáře/ku neznalé poměrů: žena je ve funkci vedoucí Úřadu vlády, ředitelky premiérovy kanceláře i vedoucí premiérových poradců....
O šovinistickou bombu se tentokrát postaral A. Mitrofanov v Právu. Ve svém komentáři “Člověk, instituce a Špidla” v Právu ze dne 13. 3. kritizuje premiéra, což není nic mimořádného. V jedné větě ale píše: “... mu v očích soc. demokratů jenom přitížilo. Stejně jako feminní okolí na Úřadu vlády v čele s vedoucí úřadu Janou Gavlasovou, která má na premiéra nezanedbatelný vliv.”

Pro čtenáře/ku neznalé poměrů: žena je ve funkci vedoucí Úřadu vlády, ředitelky premiérovy kanceláře i vedoucí premiérových poradců. Premiér zřejmě jako jediný z vlády zřejmě skutečně plní jeden z úkolů z vládního usnesení “Priority a postupy vlády při prosazování rovnosti mužů a žen”, který zní: “Aktivně podporovat výběr vhodných kandidátek do funkcí ve vládních orgánech a na vedoucí místa jak v ministerstvech, tak i v jimi řízených správních úřadech a institucích.”

Pan Mitrofanov svojí formulací nenechává čtenáře na pochybách, že pokud je něco feminní, je to špatné - což se vztahuje i na vedoucí Úřadu vlády (z formulace v textu to vypadá, že to, že je žena, je její primární špatná vlastnost). Ale co ta většina různých “okolí”, která jsou maskulinní?? Znamená to snad, že jsou automaticky dobrá?

Michaela Marksová-Tominová
www.feminismus.cz (2003)  |  redesign 2013  |  realizace a webhosting Econnect  |  design Michal Šiml  |  Za finanční podpory Slovak-Czech Women‘s Fund.