Novela interrupčného zákona prijatá
3. červenec 2003
| SITA | http://www.feminet.sk
Poslanci NR SR schválili zaradenie možnosti interrupcie z genetických dôvodov do 24. týždňa tehotenstva do interrupčného zákona.
Poslanci NR SR schválili zaradenie možnosti interrupcie z genetických dôvodov do 24. týždňa tehotenstva do interrupčného zákona.
Poslanci schválili vo štvrtok novelu interrupčného zákona, ktorou sa do tejto normy dostáva možnosť prerušenia tehotenstva až do 24. týždňa v prípade postihnutia plodu závažnou genetickou chorobou alebo vývojovou chybou. Doteraz túto možnosť riešila vyhláška ministerstva zdravotníctva, ktorú však časť poslancov napadla na Ústavnom súde. Poslanci z ANO predložením novely chceli predísť možnému vzniku vákua po rozhodnutí súdu. Zo 132 prítomných poslancov hlasovalo 113. Za novelu sa vyslovilo 70, proti bolo 32, 11 sa zdržalo a 19 zákonodarcov nehlasovalo.
Za novelu hlasovalo všetkých 14 poslancov ANO, 24 prítomných poslancov Smeru, deväť poslancov KSS a všetkých päť prítomných zákonodarcov z Klubu nezávislých poslancov. Novelu podporilo aj 17 poslancov HZDS. Z tohto opozičného klubu hlasovali proti novele len traja zákonodarcovia – Milan Rehák, Tibor Mikuš a Ľudmila Mušková, nehlasoval Milan Urbáni. Z SDKÚ novelu podporila len Eva Rusnáková, šiesti poslanci nehlasovali, siedmi sa zdržali hlasovania a ostatní, ktorí hlasovali, sa vyslovili proti. Zuzana Plháková, ktorá v prvom čítaní novelu podporila, nebola teraz na hlasovaní prítomná. Z SMK až 12 poslancov nehlasovalo, traja sa hlasovania zdržali, štyria neboli prítomní a proti sa vyslovila iba Klára Sárközy. Jednoznačne proti bol klub KDH. Nezávislý poslanec Anton Danko sa hlasovania zdržal.
Pri hlasovaní neprešiel ani jeden návrh na nepokračovanie v rokovaní. Na schválenie návrhu predsedu poslaneckého klubu SDKÚ Milana Hortha pokračovať v rokovaní až po rozhodnutí Ústavného súdu chýbalo päť hlasov.
Poslanci schválili vo štvrtok novelu interrupčného zákona, ktorou sa do tejto normy dostáva možnosť prerušenia tehotenstva až do 24. týždňa v prípade postihnutia plodu závažnou genetickou chorobou alebo vývojovou chybou. Doteraz túto možnosť riešila vyhláška ministerstva zdravotníctva, ktorú však časť poslancov napadla na Ústavnom súde. Poslanci z ANO predložením novely chceli predísť možnému vzniku vákua po rozhodnutí súdu. Zo 132 prítomných poslancov hlasovalo 113. Za novelu sa vyslovilo 70, proti bolo 32, 11 sa zdržalo a 19 zákonodarcov nehlasovalo.
Za novelu hlasovalo všetkých 14 poslancov ANO, 24 prítomných poslancov Smeru, deväť poslancov KSS a všetkých päť prítomných zákonodarcov z Klubu nezávislých poslancov. Novelu podporilo aj 17 poslancov HZDS. Z tohto opozičného klubu hlasovali proti novele len traja zákonodarcovia – Milan Rehák, Tibor Mikuš a Ľudmila Mušková, nehlasoval Milan Urbáni. Z SDKÚ novelu podporila len Eva Rusnáková, šiesti poslanci nehlasovali, siedmi sa zdržali hlasovania a ostatní, ktorí hlasovali, sa vyslovili proti. Zuzana Plháková, ktorá v prvom čítaní novelu podporila, nebola teraz na hlasovaní prítomná. Z SMK až 12 poslancov nehlasovalo, traja sa hlasovania zdržali, štyria neboli prítomní a proti sa vyslovila iba Klára Sárközy. Jednoznačne proti bol klub KDH. Nezávislý poslanec Anton Danko sa hlasovania zdržal.
Pri hlasovaní neprešiel ani jeden návrh na nepokračovanie v rokovaní. Na schválenie návrhu predsedu poslaneckého klubu SDKÚ Milana Hortha pokračovať v rokovaní až po rozhodnutí Ústavného súdu chýbalo päť hlasov.