Feminismus po česku aneb žena mezi socialismem a kapitalismem

30.5.2018  Jihomoravský kraj  | 

Jaké vize měly ženy domáhající se při vzniku republiky volebního práva? Podařilo se jim prosadit, co požadovaly? A co přinesl ženám socialismus? Zdiskreditoval feministické hodnoty? A co pro ně znamenal polistopadový nástup neoliberalismu? Z různých perspektiv o proměnách postavení žen a o konstruktech ženství před a po roce 1989.

Více

Jak jsme vnímali emancipaci

31.5.2018  Praha  | 

Setkání dvou generací je hlavním motivem dalšího diskusního večera na půdě Knihovny Gender Studies. Pavel Kohout, Alena Wagnerová a Michaela Marksová Tominová se společně zamyslí nad minulostí a budoucností ženské emancipace u nás. Debatovat budou nad proměnami mužství a ženství, které zaznamenali v celospolečenském kontextu, ve svém okolí i osobní zkušenosti napříč druhou polovinou minulého století až do současnosti. Jaké proměny vystupující zažili během svých životů a jak je reflektují po osobní stránce - ve svých vlastních životních rolích a ve své práci? Jak se vyvíjely role žen a mužů ve společnosti a veřejném prostoru, v rodině a ve vztazích například v období socialismu nebo v 90. letech? Jaká je situace v poslední době? A jaký je vztah emancipace a feminismu – proč se české ženy snáze identifikují s vlastní emancipovaností než s ideou feminismu? Vylučují se tyto pojmy vzájemně nebo jdou ruku v ruce? Na diskusním večeru budeme hledat odpovědi na tyto i další otázky, přijďte diskutovat i Vy o tom, co Vás zajímá.

Více

Your Life is Waiting

5.6.2018  Praha  | 

Panelová diskuse o psychiatrickém étosu proběhne v rámci uměleckého projektu Institut Úzkosti. V diskusi se budou zkoumat sociopolitické faktory utvářející psychiatrický étos v českém kontextu i mimo něj. Jak jsou psychiatrické poruchy vymýšleny a konstruovány jako vědecká fakta? Jakou roli v tomto procesu hrají státní instituce? Jak psychiatrický étos ovlivňuje společenské struktury a narativ jáství, který je v nich produkován? Je psychiatrie symptomem kapitalismu a patriarchátu?

Více
feminismus.czČlánky › Zákaz nie je riešenie

Zákaz nie je riešenie

14. únor 2003  | Oľga Pietruchová
Vyjadrenie OZ Možnosť voľby k pokusom KDH o zákaz interrupcií.
Základným princípom demokratickej spoločnosti je osobná sloboda jednotlivca, jeho právo na súkromie a telesnú integritu. Pre ženy je to neoddeliteľne spojené s rozhodovaním o tehotenstve a znamená vyjadrenie ich plnoprávneho postavenia v spoločnosti. Právo rodičov rozhodovať o počte a čase narodenia svojich detí bolo uznané ako základné ľudské právo a zakotvené do dokumentov OSN (Akčný program Konferencie o populácii a rozvoji, Káhira 1994, Deklarácia o odstránení všetkých foriem diskriminácie voči ženám – CEDAW, OSN 1979).

Otázka počiatku života je ideologickým sporom filozofov a právnikov už stáročia, doteraz bez jasného záveru. Ani poňatie cirkvi nebolo vždy také jednoznačné, napr. Tomáš Akvinský hovoril o oduševnení mužského plodu v 40. deň a ženského v 80.deň. Lekári uznávajú za počiatok života schopnosť podporovanej existencie plodu mimo tela matky a počiatok mozgovej činnosti (ca. 24.týždeň). Práve preto, že je téma tak zložitá a citlivá, že sa nedá hovoriť o právach plodu oddelene od práva ženy a naopak, dospela civilizovaná spoločnosť ku konsenzu rešpektovať do konca prvého trimestra právo ženy na jej telesnú integritu.

Súčasný slovenský zákon patrí k takýmto štandardným normám. Je v súlade s dokumentami OSN, filozofiou EÚ, princípom subsidiarity a tým, že náš štát nie je podľa ústavy viazaný na žiadnu náboženskú ideológiu. Samozrejme, nenúti ani žiadnu veriacu ženu konať proti svojmu presvedčeniu.
Akokoľvek sa nám to nemusí páčiť, interrupcie boli, sú a budú. V histórii ľudstva sa nepodarilo vytvoriť spoločnosť, v ktorej by sa ženy necítili donútené ich podstupovať. Naša spoločnosť takou tiež určite nie je. Je len otázka, ako sa k problému postavíme. Slovenské ženy nie sú „nezodpovedné, nemorálne a bez zábran“, ako sa nás snažia niektorí presvedčiť. Od roku 1988 sa - bez reštriktívnych zásahov - počet UPT znížil z 51.000 na 18.500, t.j. o 64%, čo je jeden z najpozitívnejších trendov Európy.

Reštriktívne opatrenia a zákaz interrupcií nie sú dobré riešenie a povedú len k ohrozeniu života a zdravia žien, k ilegálnym interrupciám, k "interrupčnej turistike", ku korupcii, k radikalizácii spoločnosti, k narúšaniu právneho štátu, k podrývaniu autority práva, ku kriminalizácii žien, ku kriminalizácii materstva a k mnohým iným negatívnym dôsledkom. Ženy na Slovensku musia mať právo rozhodovať o svojom živote a o svojom tele rovnako ako ženy v Európskej únii a všetkých vyspelých demokratických krajinách. Za správnu cestu znižovania počtu interrupcií, hodnú vyspelej občianskej spoločnosti, považujeme osvetu, sexuálnu výchovu a objektívnu informovanosť najmä mladých ľudí, zvýšenie dostupnosti antikoncepcie a jej aspoň čiastočné hradenie zo zdravotného poistenia, zabezpečenie lepšej zdravotníckej starostlivosti a dôstojných podmienok v pôrodniciach a zdravotníckych zariadeniach a v neposlednom rade zlepšenie životných podmienok mladých rodín a rodičov s deťmi.

Nič tak neovplyvní život ženy ako dieťa. Nielen na deväť mesiacov. Na celý jej život. Výchova a starostlivosť o deti je v našej spoločnosti automaticky považovaná za úlohu matky. Štát nedokáže zabezpečiť v niektorých prípadoch ani dôstojné podmienky pre rodiny s deťmi, vymáhanie výživného od nezodpovedných otcov či ochranu žien a detí pred domácimi tyranmi. Očakáva, že sa rodiny a ženy o seba dokážu postarať samy. Ak teda ony nesú zodpovednosť a následky, nesmie im byť odňaté ani právo rozhodovať.

Preto podporujeme zachovanie platnej legislatívy týkajúcej sa umelého prerušenie tehotenstva.


Za občianske združenie Možnosť voľby
Oľga Pietruchová, predsedníčka OZ

Související

www.feminismus.cz (2003)  |  redesign 2013  |  realizace a webhosting Econnect  |  design Michal Šiml  |  Za finanční podpory Slovak-Czech Women‘s Fund.